??? 8月10日，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》發表文章，抨擊韓國政府打壓國內反對部署“薩德”的抗議活動，并呼吁韓國人民團結斗爭，粉碎“薩德”部署行為。該報還稱，韓當局妄稱部署“薩德”系統是為了應對“朝鮮核與導彈威脅”，是“不可避免的選擇”，這真是厚顏無恥的詭辯。在韓國部署“薩德”嚴重危害朝鮮半島和地區和平與安全，是加劇軍備競賽的導火線，是將朝鮮半島卷入核戰爭災害的禍根。

　　“部署薩德是新冷戰的象征，”彭博社援引一名中國學者的話稱，“薩德”入韓堪稱中韓關系的分水嶺，戰略互信現已打破。“薩德”帶來的緊張局勢的一大后果是東北亞軍備競賽，中俄將爭相發展更為尖端的武器。這種局面也許正合朝鮮之意。日本《外交學者》稱，“薩德”問題或許會成為中韓兩個鄰國1992年外交關系正常化以來的最大挑戰。“薩德”引發一個根本問題，那就是中韓到底怎么相互看待對方？或許雙方的期待都太高了。

　　中國外交學院國際關系研究所教授李海東對《環球時報》記者表示，朝鮮半島本身就不穩定，美國是其中一個很重要的加劇因素。而美國將“薩德”引入韓國又直接引起美中、美俄大國關系的不穩定。通過部署“薩德”，美國不僅著眼于對朝鮮的打壓，也著眼于更長時間里在歐亞大陸東部樹立自己的戰略優勢，把地緣政治競爭的不良意圖貫穿到對朝鮮半島政策的實踐中。

　　中國的反擊顯然讓韓國感到很大壓力。《韓國日報》10日的評論認為，從7日青瓦臺新聞官直接炮轟中國媒體開始，韓國政府昏招頻出。文章稱，雖然不能無視中國媒體對“薩德”的批判，但應對應該恰如其分。實際上，該問題由外交部或青瓦臺外交安保秘書出面回應就完全可以，但樸槿惠總統也親自出面駁斥中國媒體說法，這有些不合時宜。在世界主要國家中，從未見過國家元首出面對外國媒體的說法進行直接抨擊。“如果在部署薩德前沒有對可能產生的經濟后果進行負責任分析，如果在青瓦臺新聞官發表評論前沒有經過深思熟慮，那么本屆韓國政府很危險。”（環球時報駐韓國、日本、美國、朝鮮特約特派記者 王偉 李珍 李勇 周之然 環球時報記者 蘇靜 甄翔）