繼第一批中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”反饋后，11月6日第二批中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”全面進(jìn)駐，聚焦第一輪督察反饋問題整改情況，重點(diǎn)盯住督察整改不力，表面整改、假裝整改、敷衍整改、“一刀切”等生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域不作為、濫作為等問題。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)揮“監(jiān)督的再監(jiān)督”作用，認(rèn)真做好中央環(huán)保督察移交問題線索的查處工作，迅速查處問責(zé)了一些地方黨委政府、職能部門敷衍整改、表面整改、假裝整改等生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域形式主義、官僚主義問題。

　　生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義官僚主義問題典型表現(xiàn)

　　敷衍整改、表面整改。一些干部認(rèn)為，“督察一陣風(fēng)、躲過就輕松”，“沒有必要較真碰硬”。一些地方“以停代改”，河南焦作孟州市98家皮革企業(yè)在2016年督察后又違法恢復(fù)生產(chǎn)，第一批環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐前10天才緊急停產(chǎn)、應(yīng)對(duì)督察。一些地方突擊整改、飲鴆止渴，第二批環(huán)保督察“回頭看”發(fā)現(xiàn)，山東省濰坊市為完成圍灘河的治理目標(biāo)，未開展控源截污工作，竟然“撒藥治污”，依賴投放藥劑，河流水質(zhì)在驗(yàn)收前后“突擊”改善后又迅速惡化，耗費(fèi)4700余萬元的河道治污工程未見成效。

　　弄虛作假、陽奉陰違。在第一批“回頭看”進(jìn)駐期間，黑龍江省內(nèi)提供的整改進(jìn)展情況自相矛盾，匯報(bào)材料提出完成整改任務(wù)38項(xiàng)，但任務(wù)清單只明列完成整改30項(xiàng)；經(jīng)督察組核實(shí)，實(shí)際僅完成19項(xiàng)、基本完成7項(xiàng)。第二批“回頭看”又出現(xiàn)材料造假問題——遼寧省葫蘆島市綏中縣政府為了應(yīng)付督察編造公文，暗中卻為違法項(xiàng)目開綠燈、支持企業(yè)加快施工進(jìn)度。

　　態(tài)度消極，責(zé)任落實(shí)不到位。第一批“回頭看”點(diǎn)名指出，河南省洛陽市義煤集團(tuán)新義煤業(yè)有限公司2016年以來因廢水直排金水河多次被群眾舉報(bào)，但省國資委履職不力，對(duì)企業(yè)存在的環(huán)境問題長(zhǎng)期不重視、不解決，問題“一犯再犯”。2017年10月，在中央三令五申的情況下，黑龍江對(duì)秸稈禁燒工作仍重視不夠，多地因大面積焚燒秸稈而出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間重污染天氣，空氣質(zhì)量指數(shù)“爆表”最長(zhǎng)達(dá)29小時(shí)，群眾反映強(qiáng)烈。

　　形式主義、官僚主義是導(dǎo)致許多生態(tài)環(huán)境問題遲遲得不到解決的一大罪魁。而出現(xiàn)這些問題的根本原因，是一些地方和部門政治站位不高、“四個(gè)意識(shí)”不強(qiáng)，對(duì)習(xí)近平生態(tài)文明思想學(xué)得不深不透，沒有真正把生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為重要政治責(zé)任來擔(dān)當(dāng)。

　　對(duì)生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的形式主義、官僚主義，真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)

　　今年5月，習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“對(duì)那些損害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部，要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)，做到終身追責(zé)。”地方各級(jí)黨委和政府主要領(lǐng)導(dǎo)是本行政區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)第一責(zé)任人，履行不好生態(tài)保護(hù)職責(zé)，是嚴(yán)重的失職失責(zé)。

　　各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處在污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)中表態(tài)多、行動(dòng)少、落實(shí)差尤其是陽奉陰違、弄虛作假等形式主義、官僚主義頑癥和突出問題。盤點(diǎn)今年通報(bào)的生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義官僚主義典型案例，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的問責(zé)和處置主要表現(xiàn)出以下一些特點(diǎn)——

　　問責(zé)情形多樣，處理手段豐富。落實(shí)上級(jí)工作部署不力，環(huán)保項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展滯后；違規(guī)審批工程項(xiàng)目，違規(guī)項(xiàng)目清理整頓不力；監(jiān)管不力，在線監(jiān)測(cè)運(yùn)行異常、形同虛設(shè)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染問題或阻止問題發(fā)生；發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件后處置不力、久拖不決……這些情形，都要在調(diào)查核實(shí)基礎(chǔ)上，實(shí)事求是、依規(guī)依紀(jì)依法，精準(zhǔn)問責(zé)。綜合運(yùn)用各種問責(zé)手段，從書面檢查、誡勉談話、黨內(nèi)警告、政務(wù)警告，到免職撤職、開除黨籍、開除公職，甚至移送司法機(jī)關(guān)，問責(zé)帶上尖利“牙齒”，對(duì)生態(tài)環(huán)保懶散拖形成強(qiáng)烈震懾。

　　注重追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、管理責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，“一把手”是常被問責(zé)的崗位。就在幾天前，僅上任8個(gè)月的吉林省遼源市原市委書記因治理仙人河污染不力而被免職。地方黨委政府負(fù)責(zé)人，以及所屬部門、國有企業(yè)、事業(yè)單位和基層工作人員，只要存在失職失責(zé)的情況，也逃不過問責(zé)。比如廣東練江水質(zhì)長(zhǎng)期嚴(yán)重污染，包括揭陽市委原副書記、汕頭市潮南區(qū)委常委在內(nèi)的7名時(shí)任或現(xiàn)任地方黨委負(fù)責(zé)人被追責(zé)。

　　一起環(huán)保問題，往往處理多人，追責(zé)數(shù)個(gè)單位和部門。昆明市污水處理廠污泥處理項(xiàng)目監(jiān)管缺失、污泥處置不當(dāng)問題，對(duì)7個(gè)單位28名責(zé)任人問責(zé)，其中省管干部7人。環(huán)保、城鄉(xiāng)建設(shè)、水利水務(wù)、國土資源、林業(yè)、住建、海洋漁業(yè)、執(zhí)法監(jiān)察、公安、交通等職能部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人受到處理的頻次最高。

　　處理迅速高效，一經(jīng)舉報(bào)，立即查證；一經(jīng)查實(shí)，立即問責(zé)。今年11月27日四川省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)的5起中央環(huán)保督察“回頭看”問責(zé)案例，全部屬于當(dāng)月群眾向中央環(huán)保督察組舉報(bào)的問題。比如11月13日，群眾向中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組電話舉報(bào)金魚橋社區(qū)殺豬場(chǎng)產(chǎn)生臭味，從有關(guān)部門開展查證，到紀(jì)委監(jiān)委對(duì)失職失責(zé)的黨員干部進(jìn)行問責(zé)、通報(bào)，只經(jīng)過了短短半個(gè)月。

　　“終身問責(zé)制”顯威力，升遷、調(diào)離、退休都不能躲避問責(zé)。多人因?yàn)樵谠鹊墓ぷ鲘徫簧鲜毷ж?zé)而被“追舊賬”，比如云南曲靖市、紅河州危險(xiǎn)廢物處置不力和重金屬污染問題中，時(shí)任曲靖市委副書記、時(shí)任曲靖市副市長(zhǎng)、時(shí)任紅河州副州長(zhǎng)、時(shí)任個(gè)舊市委書記等9名已經(jīng)離開原崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部受到處分。一些問責(zé)時(shí)間跨度較大，如廣州市番禺區(qū)追責(zé)污水管網(wǎng)建設(shè)不力時(shí)，對(duì)3年前在任的水務(wù)局局長(zhǎng)和副局長(zhǎng)進(jìn)行誡勉談話。

　　生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì)，生態(tài)環(huán)境是關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問題，也是關(guān)系民生的重大社會(huì)問題。廣大黨員干部要深刻汲取被問責(zé)單位和黨員干部的教訓(xùn)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，提高政治站位，把責(zé)任落實(shí)到位。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 張琰）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 成嵐