原標(biāo)題

　　篡改同學(xué)志愿處罰過(guò)輕？律師：不需單獨(dú)立法 專家：報(bào)志愿系統(tǒng)存漏洞

　　俗話說(shuō)“十年寒窗苦讀，一朝金榜提名”。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，高考承載著他們的夢(mèng)想，是改變命運(yùn)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。試考完了，填志愿當(dāng)然也是一次重要的選擇。不過(guò)就在近日，浙江、河南卻接連發(fā)生了兩起惡意填報(bào)、篡改他人志愿的事件，引發(fā)輿論關(guān)注。

　　讓人心痛、甚至憤怒的是，這兩起事件，都是同窗所為。一個(gè)是因瑣事發(fā)生矛盾，河南中牟一考生惡意填報(bào)同學(xué)的志愿；一個(gè)是因?yàn)樽约焊呖紱]考好，浙江臺(tái)州一學(xué)生篡改了3名同學(xué)的志愿。那么，惡意填報(bào)或是篡改他人高考志愿，應(yīng)該承擔(dān)什么法律后果？相關(guān)處罰是否“過(guò)輕”？又該如何加強(qiáng)防范，避免類似事件再次發(fā)生呢？

　　同班同學(xué)惡意填報(bào)、篡改他人志愿

　　河南高招志愿填報(bào)工作剛剛結(jié)束，但中牟縣考生劉某今年高考志愿填的并不順利。按照規(guī)定，河南考生填報(bào)志愿修改次數(shù)不得超過(guò)兩次，但是7月1號(hào)當(dāng)天，劉某準(zhǔn)備登陸河南省普通高校招生考生服務(wù)平臺(tái)，準(zhǔn)備填報(bào)志愿時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的本科一批、二批志愿已被填報(bào)，并已被連續(xù)修改2次，無(wú)法再做修改。劉某立即向當(dāng)?shù)亟逃猩块T說(shuō)明情況，并在工作人員指導(dǎo)下報(bào)警。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，犯罪嫌疑人系劉某同班同學(xué)喬某。因在校期間曾因瑣事發(fā)生矛盾，喬某在看到劉某的高考填報(bào)志愿賬號(hào)及密碼后，進(jìn)行惡意填報(bào)。目前，公安機(jī)關(guān)正在依法依規(guī)處理中。

　　無(wú)獨(dú)有偶，浙江一名考生也遭遇了同樣的事情。今年高考志愿填報(bào)日期截止前，浙江省臺(tái)州市天臺(tái)縣的考生張某等三人按照自己的高考成績(jī)，分別填報(bào)了各自院校。幾天后，查看自己的志愿時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)高考志愿被人篡改了，三人立馬向警方報(bào)案。警方通過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)，作案者是三人的好朋友陳某，他得知三位同學(xué)的成績(jī)出色，擔(dān)心被取笑就篡改志愿。目前浙江省考試院已恢復(fù)三人志愿，陳某被行政拘留10天。

　　接連發(fā)生的兩起高考志愿篡改事件，均由同窗所為。相關(guān)部門再度提醒，考生要增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，妥善保管個(gè)人登錄密碼。河南省招生辦公室新聞發(fā)言人陳大琪：

　　陳大琪：“每次填報(bào)、修改或?yàn)g覽完志愿后，務(wù)必點(diǎn)擊‘退出’并關(guān)閉所有填報(bào)志愿期間打開的瀏覽器窗口，以免他人進(jìn)行不利于考生本人的修改和信息收集。”

　　其實(shí)，類似篡改考生高考志愿的事情，早已不是第一次被曝光了。近年來(lái)，多地都發(fā)生了考生高考志愿被篡改事件，其中既有個(gè)別教師為謀利益，篡改考生志愿；也有同窗好友出于個(gè)人目的，篡改同學(xué)志愿；還有社會(huì)人員利用黑客技術(shù)，破解志愿填報(bào)系統(tǒng)修改考生志愿。

　　專家：報(bào)志愿系統(tǒng)存漏洞

　　2011年，安徽省37名高考生志愿被篡改；2012年，河南周口14名學(xué)生志愿被改，第一志愿均變成山東某職業(yè)學(xué)院；2014年，江西3名考生志愿被老師篡改……其中，受到廣泛關(guān)注的要數(shù)2016年山東連續(xù)發(fā)生的兩起篡改高考志愿事件。其中的一起案例，作案者因篡改了四位同學(xué)的高考志愿，還被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂云茐挠?jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判刑7個(gè)月。篡改他人高考志愿是否構(gòu)成犯罪？可能涉及什么罪名？北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山：“沒有就單獨(dú)的一個(gè)篡改高考志愿行為來(lái)做規(guī)定，而是說(shuō)它是通過(guò)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)這種行為來(lái)實(shí)施這樣一個(gè)犯罪，如果說(shuō)是符合犯罪構(gòu)成的話，要以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪來(lái)追究責(zé)任了。篡改高考志愿這種事，它并不是一個(gè)非常普遍的事情，它挺極端，很少的一種個(gè)例。對(duì)于這種個(gè)例的話，一般不需要通過(guò)單獨(dú)的立法來(lái)進(jìn)行規(guī)制，都是按照現(xiàn)有的法律規(guī)定里面的內(nèi)容對(duì)它來(lái)進(jìn)行規(guī)制。”

　　最重的因犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪獲刑7個(gè)月，最輕的只能不了了之。此次篡改3名同學(xué)高考志愿的浙江臺(tái)州學(xué)生陳某，被警方根據(jù)《治安管理處罰法》，行政拘留10天。這一結(jié)果被很多網(wǎng)友質(zhì)疑“過(guò)輕”，擔(dān)心起不到懲罰當(dāng)事人和警戒他人的目的。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，篡改高考志愿的犯罪成本較低，相關(guān)法律的缺位或許也是近年來(lái)該類事件屢禁不止的重要原因：

　　熊丙奇：“從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，因?yàn)樯婕罢叨际菍W(xué)生，有人擔(dān)心，這個(gè)學(xué)生的前途也受到影響，因此，往往就是采用兩個(gè)處理辦法，一個(gè)就是如果篡改志愿產(chǎn)生了嚴(yán)重的傷害后果，那么就是要追究責(zé)任，追究刑責(zé)。但是往往這個(gè)事情出來(lái)之后，往往當(dāng)?shù)亟逃块T，還有大學(xué)采取補(bǔ)救措施，因此也沒有產(chǎn)生所謂的具體傷害后果，因此，往往也就從輕處理了。所以說(shuō)有些時(shí)候就是由于這種特殊的高考問(wèn)題，因此往往就會(huì)在這些方面網(wǎng)開一面，反而就是助長(zhǎng)了這種以高考為名的違規(guī)違法犯罪。”

　　屢屢發(fā)生的高考志愿被篡改事件，也或多或少折射出當(dāng)前高考志愿填報(bào)環(huán)節(jié)中存在的隱患，特別是防篡改方面存在風(fēng)險(xiǎn)與漏洞。在熊丙奇看來(lái)，避免學(xué)生“被志愿”，技術(shù)防范也應(yīng)該增強(qiáng)。可借助人臉識(shí)別、指紋識(shí)別、信息綁定、密碼問(wèn)題保護(hù)等技術(shù)手段，增強(qiáng)志愿報(bào)考系統(tǒng)的嚴(yán)密性，為志愿的填報(bào)添加一道“技術(shù)防線”：

　　熊丙奇：“要加強(qiáng)志愿填報(bào)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，基本上要求學(xué)生不能簡(jiǎn)單的靠密碼和帳戶信息去登錄，他必須有一個(gè)驗(yàn)證的過(guò)程，這個(gè)驗(yàn)證要求你本人手機(jī)驗(yàn)證，要驗(yàn)證碼，加強(qiáng)他的安全防范。以前有的時(shí)候都有一個(gè)用戶名和一個(gè)密碼，有的學(xué)生就會(huì)猜出你的密碼，那一定會(huì)出現(xiàn)這種安全的漏洞，那就導(dǎo)致了很容易被別人進(jìn)行篡改。這就要求必須有安全意識(shí)，必須保護(hù)好自己的賬戶和密碼，不要交給別人來(lái)處理這個(gè)事情。”（記者 周文茹、趙珊珊）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜