“社保第六險(xiǎn)”推進(jìn)提速，護(hù)理員培養(yǎng)、資金來(lái)源、失能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題仍待解決

　　長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)，還需從“長(zhǎng)”計(jì)議

　　閱讀提示

　　“一人失能，全家失衡?！苯㈤L(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度成為越來(lái)越迫切的社會(huì)需求。近日，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)試點(diǎn)城市擴(kuò)圍至49城。在推進(jìn)提速的同時(shí)，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)還需要解決護(hù)理人才緊缺、籌資結(jié)構(gòu)欠合理等問(wèn)題。

　　近日，“社保第六險(xiǎn)要來(lái)了”的新聞沖上熱搜，不少人點(diǎn)贊：“這個(gè)可以有，非常有必要，支持！”

　　所謂“社保第六險(xiǎn)”，即長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)。它是以社會(huì)互助共濟(jì)方式籌集資金，為長(zhǎng)期失能人員的基本生活照料和醫(yī)療護(hù)理提供資金或服務(wù)保障的社會(huì)保險(xiǎn)制度。

　　近日，國(guó)家醫(yī)保局、財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》），提出將北京市石景山區(qū)、天津市、山西省晉城市等14個(gè)城市和地區(qū)納入長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)試點(diǎn)，全國(guó)試點(diǎn)城市擴(kuò)圍至49城。

　　“一人失能，全家失衡。”這是許多有失能人員家庭面臨的現(xiàn)實(shí)難題，建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度正成為越來(lái)越迫切的社會(huì)需求。此次擴(kuò)圍后，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)的推進(jìn)再次提速。但在成為真正獨(dú)立運(yùn)行、全民可享的“第六險(xiǎn)”道路上，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)還有一些問(wèn)題待解決。

　　有了保險(xiǎn)，誰(shuí)來(lái)護(hù)理？

　　今年5月，江蘇南通市照護(hù)保險(xiǎn)服務(wù)中心收到一面錦旗。送來(lái)錦旗的是家住南通市崇川區(qū)觀音山街道的龔奶奶，她的老伴兒因帕金森并發(fā)癥臥床多年，以前住在醫(yī)院，開(kāi)銷(xiāo)大，子女更是醫(yī)院家里兩頭奔波，十分不便。

　　去年，她為老伴兒申請(qǐng)了照護(hù)保險(xiǎn)。“這減輕了我們很多負(fù)擔(dān)，每周都有工作人員上門(mén)來(lái)免費(fèi)為他做照護(hù)服務(wù)，工作十分精細(xì)?！?/p>

　　龔奶奶正是首批長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)試點(diǎn)的受益人。長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)自2016年啟動(dòng)試點(diǎn)，截至去年底，南通等15個(gè)首批試點(diǎn)城市和吉林、山東兩個(gè)重點(diǎn)聯(lián)系省的參保人數(shù)達(dá)9000多萬(wàn)人，110萬(wàn)人享受到了長(zhǎng)期護(hù)理待遇。社會(huì)各方對(duì)試點(diǎn)總體評(píng)價(jià)良好，要求全面建立制度、推開(kāi)試點(diǎn)的呼聲很高。

　　然而，推行長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)，最終還是需要有人來(lái)提供照護(hù)服務(wù)。記者注意到，現(xiàn)在，護(hù)理人員缺口較大、年齡結(jié)構(gòu)不盡合理、專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)等問(wèn)題還較為突出。

　　目前，我國(guó)失能人員超4000萬(wàn)，按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)失能老人與護(hù)理員3:1的配置標(biāo)準(zhǔn)推算，至少需要1300萬(wàn)護(hù)理員，但現(xiàn)有養(yǎng)老護(hù)理從業(yè)人員僅30萬(wàn)，遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足養(yǎng)老服務(wù)需求。

　　為此，去年9月，民政部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)供給 促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)消費(fèi)的實(shí)施意見(jiàn)》，提出2022年底前，培養(yǎng)培訓(xùn)1萬(wàn)名養(yǎng)老院院長(zhǎng)、200萬(wàn)名養(yǎng)老護(hù)理員、10萬(wàn)名專(zhuān)兼職老年社會(huì)工作者。與此同時(shí)，各地也在加大養(yǎng)老護(hù)理人才隊(duì)伍建設(shè)。

　　長(zhǎng)期護(hù)理，錢(qián)從哪來(lái)？

　　除了“人”，“錢(qián)”是長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)需要解決的另一個(gè)重要問(wèn)題。試行后，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)的資金來(lái)源一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)，有人擔(dān)憂這個(gè)新問(wèn)世的“第六險(xiǎn)”會(huì)給企業(yè)和職工增添負(fù)擔(dān)。

　　按照長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的制度設(shè)計(jì)，明確失能狀態(tài)持續(xù)6個(gè)月以上的參保人員，申請(qǐng)并通過(guò)失能評(píng)估認(rèn)定，即可享受相應(yīng)待遇；對(duì)符合規(guī)定的護(hù)理服務(wù)費(fèi)用，基金支付水平總體控制在70%左右。

　　這無(wú)疑是一筆不菲的開(kāi)支，錢(qián)從哪里來(lái)？記者梳理發(fā)現(xiàn)，在籌資上，大部分試點(diǎn)城市探索建立多元化的資金籌集模式，包括個(gè)人繳費(fèi)、單位繳費(fèi)、醫(yī)保統(tǒng)籌基金劃轉(zhuǎn)、財(cái)政補(bǔ)貼等。

　　但這種多方責(zé)任共擔(dān)的籌款機(jī)制還有進(jìn)一步完善的空間。國(guó)家醫(yī)保局在關(guān)于政協(xié)相關(guān)提案答復(fù)的函中表示：“從資金來(lái)源和籌資結(jié)構(gòu)來(lái)看，還存在渠道單一、結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題。醫(yī)?；鹫急容^高，個(gè)人繳費(fèi)占比較低，沒(méi)有體現(xiàn)保險(xiǎn)權(quán)責(zé)對(duì)等原則，各方負(fù)擔(dān)還不合理，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不可持續(xù)?！?/p>

　　據(jù)國(guó)家醫(yī)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，擴(kuò)大試點(diǎn)后，將逐步建立責(zé)任均衡的獨(dú)立籌資渠道，職工參保人群籌資以單位和個(gè)人繳費(fèi)為主。

　　看似多繳了一份保險(xiǎn)，但實(shí)際上總體負(fù)擔(dān)可能不升反降。江西上饒市對(duì)764例享受長(zhǎng)護(hù)保險(xiǎn)待遇人群的追蹤調(diào)查顯示，其人均住院次數(shù)下降了36.8%，人均醫(yī)?；鹬С鱿陆盗?0%。

　　同時(shí)，試點(diǎn)擴(kuò)圍后，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)的籌資結(jié)構(gòu)還將進(jìn)一步優(yōu)化。上述國(guó)家醫(yī)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，籌資將采取費(fèi)率平移的辦法，不新增單位負(fù)擔(dān)，個(gè)人繳費(fèi)部分可從職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)中扣繳。

　　失能評(píng)估，標(biāo)準(zhǔn)是啥？

　　與此前已有的社保五項(xiàng)保險(xiǎn)不同，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)需要失能人員或其家人提出申請(qǐng)，由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行評(píng)估后方可享受待遇。然而，作為長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)基金待遇支付的依據(jù)，在失能評(píng)估這一問(wèn)題上，目前各地標(biāo)準(zhǔn)并不一致。

　　“現(xiàn)在試點(diǎn)城市和地區(qū)正在使用的失能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不少于10個(gè)。”中國(guó)太保壽險(xiǎn)上海分公司副總經(jīng)理周燕芳告訴記者，其中使用最多的是巴氏量表，也有部分城市自制增加認(rèn)知能力、精神狀態(tài)、疾病情況等評(píng)估量表。

　　采訪中，不少專(zhuān)業(yè)人士向記者表示，由于缺乏全國(guó)統(tǒng)一的失能標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系，一方面影響評(píng)估的科學(xué)性、合理性，另一方面各地把握不一致，影響制度公平性，甚至造成保障對(duì)象泛化，導(dǎo)致有限保險(xiǎn)資源的濫用。

　　對(duì)此，國(guó)家醫(yī)保局表示，由于各試點(diǎn)城市基礎(chǔ)不同，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估內(nèi)容等方面還存在一定差異。從制度建設(shè)統(tǒng)一性、待遇均衡性方面考慮，將加大相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系研究完善力度。

　　此外，擴(kuò)大試點(diǎn)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，引入社會(huì)力量參與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)經(jīng)辦服務(wù)，充實(shí)經(jīng)辦力量。專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，這將有助于調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與的積極性，促進(jìn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)工作更好地開(kāi)展。（記者 李丹青）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 趙文涵