新華社華盛頓2月12日電（國(guó)際觀察）賣設(shè)備偷情報(bào) 美國(guó)再曝網(wǎng)絡(luò)劣行
新華社記者周舟、劉品然
美國(guó)媒體日前披露，美國(guó)和原聯(lián)邦德國(guó)（西德）的情報(bào)部門(mén)從20世紀(jì)70年代開(kāi)始秘密操控瑞士加密設(shè)備供應(yīng)商克里普托AG公司以獲取別國(guó)機(jī)密情報(bào)，兩德統(tǒng)一不久后德國(guó)方面退出，而美國(guó)直至2018年才停止這一情報(bào)竊取行動(dòng)。
分析人士指出，美國(guó)素來(lái)以“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士”自居，頻頻指責(zé)他國(guó)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊，卻無(wú)視自身的斑斑劣跡。此次曝出的通過(guò)瑞士公司設(shè)備竊取他國(guó)情報(bào)事件，再次凸顯出美國(guó)賊喊捉賊的網(wǎng)絡(luò)霸凌思維。
“屢立戰(zhàn)功”
德國(guó)媒體早在1996年就懷疑德美兩國(guó)機(jī)構(gòu)在克里普托AG公司的設(shè)備上“做手腳”，但當(dāng)時(shí)克里普托AG公司回應(yīng)稱報(bào)道毫無(wú)依據(jù)。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》11日刊登長(zhǎng)篇報(bào)道再次聚焦這一問(wèn)題，披露了該報(bào)和德國(guó)電視二臺(tái)聯(lián)合調(diào)查獲取的與此相關(guān)的美國(guó)中央情報(bào)局機(jī)密文件。
報(bào)道稱，1970年左右，美國(guó)中情局和西德情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)手秘密收購(gòu)并實(shí)際控制了克里普托AG公司。該公司多年來(lái)將加密設(shè)備出售至超過(guò)120個(gè)國(guó)家，包括伊朗、印度、巴基斯坦以及一些拉美國(guó)家，而美德通過(guò)在設(shè)備上開(kāi)的“后門(mén)”獲得他國(guó)機(jī)密信息。“外國(guó)政府給美國(guó)和西德付了大價(jià)錢(qián)，卻讓這兩個(gè)國(guó)家（可能最多五六個(gè)國(guó)家）閱讀自己最機(jī)密的通信信息”。
這套情報(bào)竊取手法一度“屢立戰(zhàn)功”。報(bào)道稱，通過(guò)克里普托AG公司的設(shè)備，美國(guó)與西德情報(bào)人員曾在1979年美國(guó)駐伊朗大使館人質(zhì)危機(jī)期間監(jiān)視伊朗宗教領(lǐng)袖的言行，在1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中向英國(guó)提供阿根廷軍方的情報(bào)，在1986年柏林舞廳爆炸案后掌握利比亞領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)情報(bào)。
報(bào)道稱，1990年兩德統(tǒng)一之后，德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為上述情報(bào)竊取行動(dòng)暴露風(fēng)險(xiǎn)太大，不久便退出。美國(guó)中情局隨即買下了德方持有的股權(quán)并繼續(xù)執(zhí)行該行動(dòng)直到2018年。
劣跡斑斑
美媒披露的上述行動(dòng)只是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)惡行的一個(gè)例子，這樣的例子還有很多。
依據(jù)美國(guó)防務(wù)承包商前雇員愛(ài)德華·斯諾登的爆料，早在2009年初，美國(guó)國(guó)家安全局就曾侵入中國(guó)公司系統(tǒng)竊取源代碼，讀取客戶名單和內(nèi)部郵件。
2017年4月，媒體爆料與美國(guó)國(guó)家安全局相關(guān)的黑客組織攻擊轉(zhuǎn)賬結(jié)算系統(tǒng)SWIFT在中東地區(qū)最大的金融服務(wù)提供商EastNets，竊取了大量主機(jī)信息、登錄憑證等。
去年6月，美國(guó)情報(bào)部門(mén)被曝對(duì)伊朗部分計(jì)算機(jī)系統(tǒng)發(fā)起攻擊，使伊朗的火箭發(fā)射系統(tǒng)癱瘓；向俄羅斯電力系統(tǒng)植入惡意程序代碼，以便刺探情報(bào)或?qū)Χ黼娏ο到y(tǒng)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。
而在體制和戰(zhàn)略方面，美國(guó)政府2017年將美軍網(wǎng)絡(luò)司令部正式升級(jí)為美軍第十個(gè)聯(lián)合作戰(zhàn)司令部，地位與美國(guó)中央司令部等主要作戰(zhàn)司令部持平；2018年發(fā)布網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略報(bào)告，強(qiáng)調(diào)要在網(wǎng)絡(luò)空間里“先發(fā)制人”。有分析認(rèn)為，種種動(dòng)向表明，美國(guó)正緊鑼密鼓地為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)加強(qiáng)準(zhǔn)備。
輿論指出，實(shí)施監(jiān)控、竊取信息、暗中破壞，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的劣行層出不窮，卻還不斷指責(zé)他國(guó)破壞網(wǎng)絡(luò)安全，可謂賊喊捉賊、倒打一耙。這種雙標(biāo)行為凸顯了美國(guó)唯我獨(dú)尊的霸權(quán)思維。
德瑞不安
上述情報(bào)竊取行動(dòng)曝光后，與這一行動(dòng)相關(guān)的德國(guó)和瑞士出現(xiàn)了要求調(diào)查和表達(dá)擔(dān)憂的聲音。
在德國(guó)，多名聯(lián)邦議院議員要求政府調(diào)查這一事件。德國(guó)自由民主黨議員斯特凡·托梅表示，“這種行為無(wú)法容忍”。他說(shuō)，聯(lián)邦政府不能保持沉默，應(yīng)立即啟動(dòng)“毫無(wú)保留的全面調(diào)查”。左翼黨議員安德烈·黑恩則稱這一情報(bào)竊取行動(dòng)是“德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局最大的歷史丑聞”。
在瑞士，有媒體認(rèn)為這起事件恐將影響這個(gè)永久中立國(guó)今后在國(guó)際事件中的“中立性”。《新蘇黎世報(bào)》說(shuō)，瑞士向來(lái)以在國(guó)際事務(wù)中保持中立而著名，瑞士科技公司也依賴國(guó)家的中立地位發(fā)展業(yè)務(wù)。“斯諾登事件”以來(lái)，美國(guó)供應(yīng)商被貼上了不安全的標(biāo)簽，瑞士公司則在國(guó)際市場(chǎng)上取得領(lǐng)先。如果直到兩年前克里普托AG公司實(shí)際上還是美國(guó)中情局監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)的一部分，這會(huì)影響瑞士整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)，從而損害競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（參與記者：張遠(yuǎn)、陳俊俠）
